مقدمة: حماسة غير مبررة؟
منصة Manus، وهي منصة ذكاء اصطناعي عميقة تم إطلاقها في معاينة الأسبوع الماضي، تحظى بحماسة كبيرة تفوق حماسة حفل لـ تايلور سويفت.
قال رئيس قسم المنتج في Hugging Face إن Manus هي أداة الذكاء الاصطناعي الأكثر إثارة للإعجاب التي جربتها . بينما وصفها الباحث في سياسات الذكاء الاصطناعي دين بال بأنها أكثر الكمبيوترات تطورًا التي تستخدم الذكاء الاصطناعي . كما أن خادم Discord الرسمي لمنصة Manus نما ليصل إلى أكثر من 138,000 عضو في أيام قليلة فقط، وأصبحت رموز الدعوة الخاصة بالمنصة تُباع بمبالغ تصل إلى الآلاف من الدولارات على تطبيق Xianyu الصيني.
هل الحماسة مبررة؟
لكن لا يبدو أن الحماسة مبررة بالكامل.
لم يتم تطوير Manus من الصفر. وفقًا للتقارير على وسائل التواصل الاجتماعي، فإن المنصة تستخدم مزيجًا من نماذج الذكاء الاصطناعي القائمة والمعدلة، بما في ذلك Claude من Anthropic وQwen من Alibaba، لتنفيذ مهام مثل كتابة التقارير البحثية وتحليل البيانات المالية.
ومع ذلك، على موقعها الإلكتروني، تقدم Butterfly Effect – الشركة الناشئة الصينية وراء Manus – بعض الأمثلة المثيرة على ما يمكن أن تحققه المنصة، مثل شراء العقارات وبرمجة ألعاب الفيديو.
كيف يرى فريق Manus إمكانيات المنصة؟
في فيديو انتشر بشكل واسع على منصة X، أشار YichaoPeakJi، رئيس الأبحاث في Manus، إلى أن المنصة تتفوق ” الأدوات الوكيلية مثل OpenAI Deep Research وOperator. وقال إن Manus تتفوق على Deep Research في اختبار شائع للمساعدين العامين باستخدام الذكاء الاصطناعي يسمى GAIA، الذي يقيم قدرة الذكاء الاصطناعي على تنفيذ المهام مثل تصفح الإنترنت واستخدام البرمجيات.
قال Ji في الفيديو:Manus ليست مجرد روبوت دردشة أو سير عمل. إنها وكيل مستقل تمامًا يسد الفجوة بين التصور والتنفيذ نراها كخطوة جديدة في التعاون بين الإنسان والآلة.
التجارب الأولى للمستخدمين: هل هي حقًا الحل المثالي؟
لكن بعض المستخدمين الأوائل يقولون إن Manus ليست الحل السحري.
قال ألكسندر دوريا، المؤسس المشارك لشركة Pleias الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي، إنه واجه رسائل خطأ وحلقات لا نهائية أثناء اختبار Manus. وأشار مستخدمو X إلى أن Manus ترتكب أخطاء في الأسئلة الواقعية ولا تقتبس مصادرها بشكل متسق، وغالبًا ما تفوت المعلومات التي يمكن العثور عليها بسهولة عبر الإنترنت.
تجربة الكاتب مع Manus: الفشل في مهام بسيطة
تجربتي الشخصية مع Manus لم تكن إيجابية للغاية.
طلبت من المنصة تنفيذ طلب بسيط يبدو لي، وهو طلب ساندويتش دجاج مقلي من مطعم شهير في نطاق توصيل الطعام الخاص بي. بعد حوالي 10 دقائق، تعطلت Manus. في المحاولة الثانية، وجدت المنصة عنصرًا في القائمة يتوافق مع معاييري، ولكنها فشلت في إتمام عملية الطلب أو توفير رابط للدفع.
عندما طلبت منها حجز رحلة طيران من نيويورك إلى اليابان، ومع تعليمات بسيطة جدًا (مثل ابحث عن رحلة درجة رجال الأعمال مع الأولوية للسعر والتواريخ المرنة )، كانت أفضل نتيجة من Manus هي تقديم روابط لأسعار عبر عدة مواقع للطيران ومحركات البحث مثل Kayak، وبعض هذه الروابط كانت مكسورة.
طلبت أيضًا منها حجز طاولة لشخص واحد في مطعم قريب، فشلت أيضًا. ثم طلبت منها بناء لعبة قتال مستوحاة من ناروتو، لكن النظام فشل بعد نصف ساعة، فقررت التوقف عن المحاولة.
بيان من شركة Manus: نركز على التحسين
أرسل المتحدث باسم Manus إلى TechCrunch البيان التالي عبر الرسائل المباشرة:
باعتبارنا فريقًا صغيرًا، نركز على تحسين Manus وجعل الوكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يساعدون المستخدمين في حل المشكلات الهدف الرئيسي من النسخة التجريبية المغلقة الحالية هو اختبار الضغط على أجزاء النظام المختلفة وتحديد المشاكل. نحن نقدر بشدة الأفكار القيمة التي شاركها الجميع.
لماذا انتشرت الضجة حول Manus؟
إذا كانت Manus لا تفي بوعدها التكنولوجي، فلماذا نمت هذه الضجة حولها؟ ساهمت عدة عوامل، مثل الندرة في الدعوات التي خلقت حصرية للمنصة.
كانت وسائل الإعلام الصينية سريعة في الإشارة إلى Manus باعتبارها اختراقًا في الذكاء الاصطناعي؛ حيث قالت QQ News إنهافخر المنتجات المحلية . بينما نشر مؤثرون في مجال الذكاء الاصطناعي على وسائل التواصل الاجتماعي معلومات غير صحيحة حول قدرات Manus. تم تداول فيديو واسع الانتشار أظهر برنامج سطح مكتب، يُزعم أنه Manus، يتخذ إجراءات عبر عدة تطبيقات على الهواتف الذكية. وأكد Ji أن الفيديو لم يكن في الواقع عرضًا توضيحيًا لمنصة Manus.
Manus في مرحلة الوصول المبكر: هل ستكون الحل القادم؟
للتوضيح، Manus في مرحلة الوصول المبكر. تقول الشركة إنها تعمل على زيادة قدرة الحوسبة وإصلاح المشكلات حسبما يتم الإبلاغ عنها. لكن في شكلها الحالي، يبدو أن Manus هي حالة من الضجة التي تسبق الابتكار التكنولوجي.
