منصة الذكاء الاصطناعي مانوس أثارت ضجة كبيرة، لكن هل تستحق كل هذا الاهتمام؟
منصة جديدة تُشعل عالم الذكاء الاصطناعي
في الأيام الأخيرة، اجتاحت منصة Manus عالم التقنية، حيث وصفها بعض الخبراء بأنها أداة أحدث التقنيات في مجال الذكاء الاصطناعي. على سبيل المثال، أطلقت المنتجات الرئيسية في Hugging Face عليها لقب أكثر أدوات الذكاء الاصطناعي كما جربتها على الإطلاق، بينما وصفها الباحثون في سياسات الذكاء الاصطناعي الاصطناعي بأنها أكثر أنظمة الكمبيوتر الذكية.
وبسرعة، ارتفع عدد أعضاء الموظفين الرسميين على Discord الخاص بالمنصة إلى أكثر من 138,000 عضو، وأصبح يحصل على أكواد الدعوات وتتكلف مكلفًا للغاية، حيث يتم بيعها بآلاف الدولارات على إعادة بيع منصات مثل Xianyu.
لكن، هل يستحق مانوس كل هذا الضجيج؟
رغم هذه الضجة الكبيرة، يبدو أن Manus لم يتم تطويره بالكامل من الصفر. وفقًا لتقارير متعددة، تعتمد المنصة على مزيج من نماذج الذكاء الاصطناعي المُعدلة مسبقًا، بما في ذلك Claude من شركة Anthropic وQwen من Alibaba، مما يثير تساؤلات حول مدى حداثة التكنولوجيا التي تقدمها.
على موقعها الرسمي، تروج الشركة المطورة “Monica” لمنصتها باعتبارها أداة ثورية قادرة على تنفيذ مهام معقدة مثل شراء العقارات وبرمجة ألعاب الفيديو. لكن، هل يمكن لهذه الادعاءات الصمود أمام التجربة الحقيقية؟
Manus في السيولة العالمية الحقيقية
في قسم فيديو انتشر بسرعة على منصة X، إلى “يي تشاو جي– الباحث الرئيسي في Manus – أن المنصة تتفوق على أدوات الذكاء الاصطناعي الأخرى، مثل Deep Research من OpenAI ، وذلك بفضل اختبار نتائج GAIA ، وهو معيار يقيس قدرات الذكاء الاصطناعي على تصفح إنترنت برامج تونس وأداء المعقدة.
لكن تجربة المستخدمين الأوائل رسمت صورة مختلفة تمامًا. على سبيل المثال، ذكر ألكسندر دوريا، المشارك في شركة Pleias الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي، حيث ظهرت أخطاء تقنية وحلقات نهائيًا أثناء تجربة مانوس .
اختبار عملي لـ مانوس… هل هو فّال الشعور؟
عند اختبار مانوس يجب أن يكون في مهمة يومية حقيقية، لم الأداء مبهرًا:
عندما طلب أحد المستخدمين من Manusطلب دجاج مقلي من مطعم قريب، توقف النظام بعد 10 دقائق من العمل.
عند محاولة حجز رحلة طيران من نيويورك إلى اليابان، لم يتمكن النظام إلا من عرض روابط لمواقع الحجز، بعضها كان معطلاً.
حتى مهمة بسيطة مثل حجز طاولة في مطعم قريب لم تنجح، حيث فشل النظام في إتمام الحجز بعد عدة دقائق من المحاولة.
الضجة حول مانوس … الأسباب الصغيرة؟
إذا كان أداء Manus بهذه الدرجة من الضعف، فلماذا حصل على كل هذا الاهتمام؟
أحد العوامل الرئيسية هو الندرة المصطنعة، حيث تم إعداد الموقد المدفوع بالكامل الدعوات الحصرية، مما زاد من نجاحنا. كما ساهمت وسائل الإعلام الصينية في تعزيز الضجة، حيث وصفتها بعض الصحف بأنها فخر التكنولوجيا المحلية.
لكن بعض المعلومات التي تم التوصل إليها حول فشل فشلها أو عدم صحتها. فقد أصبح المستخدمون قسم فيديو يظهر Manus وهو يتفاعل مع تطبيقات الهواتف بطريقة ذكية متعددة، لكن الباحث يي تشاو جي أكد لاحقًا أن الفيديو ليس عرضًا حقيقيًا للمنصة.
Manus بين التقدم والمستقبل
على عكس شركة DeepSeek التي قامت بتصنيع نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بالصفر، ولم تفعل مونيكا بنفسه مع مانوس. كما أن التكنولوجيا الخاصة بها لم تُفتح للمطورين حتى الآن، مما يثير تساؤلات حول مدى مصداقية الشركة في تقديم شيء جديد فعلًا.
وقد دافعت عنها، حيث أن مونيكا لا تزال في مراحلها الحالية، إلا أنها تعمل حاليًا على تحسين أداء نظام Linux. لكن في الوقت الحاضر، يبدو أن الضجة حول مانوس تفوقت على الواقع الفعلي.
الخلاصة
في الوقت الذي يترقب فيه العالم أي تقدم جديد في مجال الذكاء الاصطناعي، ساهم في تجربة مانوس أن التسويق قد يكون جديدًا مؤخرًا من التكنولوجيا. ومع ذلك، يبقى السؤال: هل ستتحول مانوس إلى ثورة حقيقية، أم أنها مجرد موجة إعلامية ستنتهي إلى الأبد؟
