مشروع قانون جديد يثير الجدل في وادي السيليكون
بعد الجدل الكبير الذي أثاره قانون SB 1047، وهو أكثر قوانين أمان الذكاء الاصطناعي إثارةً للجدل في 2024، يعود السيناتور سكوت وينر بمشروع قانون جديد قد يُحدِث تغييرًا كبيرًا في قطاع الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا.
أعلن وينر يوم الجمعة عن مشروع القانون SB 53، الذي يهدف إلى حماية الموظفين في كبرى مختبرات الذكاء الاصطناعي، مما يتيح لهم التبليغ عن أي مخاطر حرجة قد تشكلها الأنظمة التي تطورها شركاتهم على المجتمع. كما يتضمن القانون إنشاء منصة حوسبة سحابية عامة تُعرف باسم CalCompute، لتوفير الموارد الحاسوبية اللازمة للباحثين والشركات الناشئة لتطوير ذكاء اصطناعي يخدم المصلحة العامة.
خلفية عن قانون SB 1047 والجدل المحيط به
في 2024، أثار قانون SB 1047 نقاشًا واسعًا حول كيفية التعامل مع النماذج العملاقة للذكاء الاصطناعي التي قد تؤدي إلى كوارث واسعة النطاق. كان القانون يهدف إلى منع سيناريوهات كارثية مثل:
هجمات إلكترونية تتسبب في أضرار تتجاوز 500 مليون دولار.
أحداث تؤدي إلى خسائر بشرية جسيمة.
لكن حاكم كاليفورنيا غافين نيوسوم رفض توقيع القانون في سبتمبر، مشيرًا إلى أن SB 1047 ليس الحل الأمثل لهذه المشكلة.
مع تصاعد الجدل، اعتبر قادة في وادي السيليكون أن القانون سيضر بقدرة الولايات المتحدة على المنافسة عالميًا في سباق الذكاء الاصطناعي. كما وصفوا المخاوف المحيطة به بأنها مبالغ فيها ومستوحاة من أفلام الخيال العلمي. من جانبه، اتهم السيناتور وينر بعض المستثمرين في مجال رأس المال المغامر بقيادة حملة دعائية مضادة لمشروعه، مشيرًا إلى تصريحات مضللة من شركة Y Combinator زعمت أن القانون قد يؤدي إلى سجن مؤسسي الشركات الناشئة.
مشروع SB 53: نسخة معدلة من SB 1047
يُركّز مشروع SB 53 على أكثر جوانب SB 1047 قبولًا، حيث يتضمن:
- حماية المُبلغين عن المخاطر في شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى.
- إنشاء منصة CalCompute لتوفير موارد الحوسبة السحابية.
وبالرغم من أنه مشروع قانون جديد، إلا أن SB 53 لا يتجنب القضايا الجدلية بالكامل، حيث ينص على حماية المُبلغين الذين يعتقدون أن شركاتهم تطوّر أنظمة ذكاء اصطناعي قد تسبب مخاطر حرجة.
ما المقصود بـ المخاطر الحرجة ؟
وفقًا لنص مشروع القانون، تُعرّف المخاطر الحرجة بأنها:
أي خطر متوقع أو جوهري قد ينجم عن تطوير أو تخزين أو نشر نموذج أساسي، مما يؤدي إلى وفاة أو إصابة خطيرة لأكثر من 100 شخص، أو إلى خسائر مالية تتجاوز مليار دولار.
وبموجب هذا القانون، سيتم منع الشركات المطوِّرة لنماذج الذكاء الاصطناعي – مثل OpenAI وAnthropic وxAI – من اتخاذ إجراءات انتقامية ضد الموظفين الذين يكشفون عن معلومات حساسة للمدعي العام في كاليفورنيا أو للسلطات الفيدرالية.
إنشاء منصة CalCompute: فرصة جديدة للباحثين والشركات الناشئة
بالإضافة إلى حماية المبلّغين، يسعى SB 53 إلى إنشاء بنية تحتية حوسبية عامة من خلال CalCompute، حيث سيعمل فريق من ممثلي جامعة كاليفورنيا وخبراء في المجال على وضع إطار عمل لبناء هذه المنصة، وتحديد:
حجم موارد الحوسبة المطلوبة.
الجهات التي يحق لها الوصول إليها.
كيفية إدارتها لتحقيق أفضل استفادة بحثية وصناعية.
التحديات التي تواجه مشروع SB 53
رغم أن مشروع القانون ما زال في مراحله الأولى، إلا أن تمريره لن يكون سهلًا. يحتاج SB 53 إلى موافقة الهيئات التشريعية في كاليفورنيا قبل أن يصل إلى مكتب الحاكم نيوسوم.
لكن التحدي الأكبر يكمن في موقف وادي السيليكون من هذا المشروع. ففي عام 2024، أقرّت كاليفورنيا 18 قانونًا متعلقًا بالذكاء الاصطناعي، لكن يبدو أن هناك تراجعًا في زخم القوانين الجديدة هذا العام.
إضافةً إلى ذلك، أشار نائب الرئيس الأمريكي جي دي فانس خلال قمة باريس للعمل حول الذكاء الاصطناعي إلى أن الولايات المتحدة تُركّز على الابتكار في الذكاء الاصطناعي أكثر من التركيز على تنظيمه، ما يطرح تساؤلات حول مصير أي قوانين تهدف إلى ضبط المخاطر الوجودية للذكاء الاصطناعي في 2025.
ختامًا: هل ينجح SB 53 فيما فشل فيه SB 1047؟
بينما يُعد SB 53 محاولةً أكثر واقعية لتنظيم الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا، فإن ردود أفعال وادي السيليكون والحكومة الأمريكية ستحدد مستقبله. فهل سيحظى المشروع بالدعم الكافي، أم أنه سيواجه المصير نفسه الذي لقيه SB 1047؟
