في تطور جديد لقضية حقوق النشر المرفوعة ضد OpenAI، تم استدعاء الباحث البارز أليك رادفورد، أحد العقول الرئيسية وراء تقنيات الذكاء الاصطناعي الخاصة بالشركة، للإدلاء بشهادته، وفقًا لمستند قضائي حديث.
تفاصيل الاستدعاء القضائي
أظهرت الوثائق القانونية المقدمة إلى محكمة المقاطعة الشمالية لولاية كاليفورنيا أن رادفورد تلقى أمر الاستدعاء في 25 فبراير 2025. يُذكر أن الباحث غادر OpenAI أواخر العام الماضي ليبدأ مسيرته البحثية المستقلة.
رادفورد هو المؤلف الرئيسي للأبحاث التي أدت إلى تطوير نماذج GPT، والتي تُعد العمود الفقري لأشهر منتجات OpenAI، بما في ذلك منصة ChatGPT. كما شارك في تطوير أنظمة ذكاء اصطناعي أخرى، مثل Whisper (للتعرف على الصوت) وDALL-E (لإنشاء الصور).
خلفية القضية القانونية
تستند القضية، المعروفة باسم إعادة: دعوى حقوق النشر ضد OpenAI، إلى اتهامات من مؤلفين بارزين، بمن فيهم بول تريمبلاي، وسارة سيلفرمان، ومايكل شابون، بأن OpenAI استخدمت أعمالهم المحمية بحقوق النشر في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها دون إذن، وأن ChatGPT قام باقتباس أجزاء من هذه الأعمال دون إسنادها إلى مؤلفيها.
في العام الماضي، رفضت المحكمة اثنتين من الدعاوى المرفوعة ضد OpenAI، لكنها سمحت بالمضي قدمًا في دعوى الانتهاك المباشر لحقوق النشر. وتصر الشركة على أن استخدام البيانات المحمية بحقوق النشر في تدريب نماذجها يقع ضمن نطاق الاستخدام العادل وفقًا للقانون الأميركي.
استدعاءات إضافية لخبراء بارزين
إلى جانب رادفورد، يحاول محامو المدعين استدعاء شخصيات رئيسية أخرى، من بينها داريو أمودي وبنجامين مان، وهما موظفان سابقان في OpenAI غادرا الشركة لتأسيس Anthropic.
وقد حاول أمودي ومان تجنب الإدلاء بشهادتهما، بحجة أن ذلك يشكل عبئًا قانونيًا مفرطًا. ومع ذلك، قرر قاضٍ أميركي هذا الأسبوع أن أمودي يجب أن يخضع لاستجواب مكثف حول عمله السابق في OpenAI، في إطار قضيتين منفصلتين، بما في ذلك الدعوى المرفوعة من قبل نقابة المؤلفين.
تحليل وتأثيرات محتملة
من المرجح أن يؤثر استدعاء رادفورد وغيره من الخبراء على مسار القضية، خصوصًا في ظل الجدل القانوني حول استخدام الذكاء الاصطناعي للبيانات المحمية بحقوق النشر. إذا ثبتت صحة الادعاءات، فقد تواجه OpenAI تداعيات قانونية كبيرة، مما قد يؤثر على طريقة تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي في المستقبل.
