خسر إيلون ماسك آخر معركة له في دعواه القضائية ضد OpenAI هذا الأسبوع، لكن يبدو أن القاضي الفيدرالي قد منح ماسك – وآخرين يعارضون تحويل OpenAI إلى كيان ربحي – بعض الأسباب للتفاؤل.
تتهم دعوى ماسك ضد OpenAI، التي تشمل أيضًا مايكروسوفت والمدير التنفيذي لـ OpenAI سام ألتمان كمدعى عليهما، OpenAI بالتخلي عن مهمتها غير الربحية لضمان أن تُفيد أبحاث الذكاء الاصطناعي البشرية جمعاء. تأسست OpenAI كمنظمة غير ربحية في عام 2015، لكنها تحولت إلى هيكل ربحي محدود في عام 2019، وتسعى الآن لإعادة هيكلتها مرة أخرى إلى شركة منفعة عامة.
كان ماسك قد طلب أمرًا احترازيًا أوليًا لوقف تحويل OpenAI إلى كيان ربحي. في يوم الثلاثاء، رفضت القاضية الفيدرالية في كاليفورنيا، يڤون غونزاليس روجرز، طلب ماسك، لكنها أعربت عن بعض القلق القضائي بشأن التحول المخطط لـ OpenAI.
القاضية روجرز: الضرر الكبير وغير القابل للإصلاح
قالت القاضية روجرز في حكمها برفض الطلب إن الضرر الكبير وغير القابل للإصلاح يحدث عندما تُستخدم أموال الجمهور لتمويل تحويل منظمة غير ربحية إلى كيان ربحي . حاليًا، تمتلك OpenAI غير الربحية حصة أغلبية في عمليات OpenAI الربحية، وذكرت التقارير أن المنظمة غير الربحية قد تتلقى مليارات الدولارات كتعويض جزء من التحول.
أضافت القاضية روجرز أيضًا أن عدة من مؤسسي OpenAI، بما في ذلك ألتمان والرئيس غريغ بروكمان، قدموا التزامات تأسيسية بعدم استخدام OpenAI كوسيلة لتغ enrich أنفسهم . وفي حكمها، قالت القاضية إن المحكمة مستعدة لتقديم محاكمة مسرعة في خريف 2025 لحل النزاعات المتعلقة بإعادة الهيكلة المؤسسية.
قال مارك توبيروف، محامي ماسك، لموقع TechCrunch إن فريق الدفاع الخاص بماسك يشعر بالارتياح من قرار القاضي وينوي قبول عرض المحاكمة المسرعة. ولم تُعلق OpenAI على ما إذا كانت ستقبل العرض أيضًا، ولم ترد على الفور على طلب TechCrunch للتعليق.
القاضية روجرز تثير القلق بشأن التحول الربحي لـ OpenAI
كانت تعليقات القاضية روجرز بشأن التحول الربحي لـ OpenAI ليست بالخبر الجيد للشركة. قال تايلر ويتمر، محامي Encode، وهي منظمة غير ربحية قدمت بيانًا صديقًا للمحكمة في القضية ضد التحول الربحي لـ OpenAI: قرار القاضية روجرز يضع غيمة من عدم اليقين التنظيمي فوق مجلس إدارة OpenAI . وأضاف أن المدعين العامين في كاليفورنيا وديلاوير يحققون بالفعل في التحول، وأن المخاوف التي أثارتها القاضية روجرز قد تدفعهم للتحقيق بشكل أكثر عدوانية.
فوز جزئي لـ OpenAI في حكم القاضية روجرز
كانت هناك بعض المكاسب لـ OpenAI في حكم القاضية روجرز. حيث وجدت القاضية أن الأدلة التي قدمها فريق الدفاع عن ماسك لإثبات أن OpenAI خالفت العقد عند قبول حوالي 44 مليون دولار من التبرعات من ماسك ثم اتخاذ خطوات للتحول إلى كيان ربحي كانت غير كافية لأغراض الطلب على أمر احترازي أولي.
وأضافت القاضية أن ماسك نفسه كان قد نظر في أن OpenAI قد تصبح شركة ربحية يومًا ما. كما قالت إن شركة ماسك للذكاء الاصطناعي، xAI، وهي طرف مدعى في القضية، فشلت في إثبات أنها ستعاني ضررًا غير قابل للإصلاح إذا لم يُوقف التحول إلى كيان ربحي. ولم تقنع القاضية أيضًا حجج المدعين بأن Microsoft، الشريك والمستثمر الرئيسي لـ OpenAI، ستنتهك قوانين الإدارات المشتركة.
ماسك ضد OpenAI
كان ماسك، الذي كان من داعمي OpenAI في البداية، قد أصبح الآن واحدًا من أكبر معارضي الشركة. تتنافس xAI الخاصة به مباشرة مع OpenAI في تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة، ويجد ماسك وألتمان أنفسهما الآن يتصارعان على القوة القانونية والسياسية في ظل إدارة رئاسية جديدة.
المستقبل غير الواضح لـ OpenAI
تُقدّر التقارير أن OpenAI بحاجة إلى إتمام تحوله إلى كيان ربحي بحلول عام 2026، أو أن بعض رأس المال الذي جمعته مؤخرًا قد يتحول إلى ديون.
ويخشى أحد الموظفين السابقين في OpenAI من أن إتمام التحول إلى كيان ربحي قد يؤثر سلبًا على حوكمة الذكاء الاصطناعي. وأشار الموظف السابق، الذي طلب عدم الكشف عن هويته لحماية فرصه المستقبلية في العمل، إلى أن تحول OpenAI قد يهدد السلامة العامة. كان جزء من الدافع وراء الهيكل غير الربحي لـ OpenAI هو ضمان ألا تتجاوز دوافع الربح مهمتها في ضمان استفادة البشرية جمعاء من أبحاث الذكاء الاصطناعي.
التحديات القادمة
في الأشهر القليلة المقبلة، من المفترض أن تتضح الصورة حول العقبات التي سيواجهها OpenAI في تحولها إلى كيان ربحي. سيكون المنظمون، وداعمو سلامة الذكاء الاصطناعي، والمستثمرون في التكنولوجيا جميعهم يراقبون عن كثب.
